구매자 네트워크

AI 기업에
데이터를 판매하세요.

FileYield는 비공개 데이터 판매 중개 서비스입니다. 가치 있는 데이터를 보유한 기업과 학습용 데이터가 필요한 AI 랩을 연결합니다. 공개 리스팅도, 입찰 경쟁도, 사기꾼도 없습니다. 데이터의 가치를 아는 사람들이 중개하는 직접적이고 비공개적인 거래만 있습니다.

데이터 가치 평가받기기밀 유지 · 48시간

이용 방법

AI 랩이
찾지 못하는 거래,
저희가 중개합니다.

01

보유한 데이터를 알려주세요

쉬운 말이면 충분합니다. 기술 설정도 필요 없습니다. 구매자가 귀사 데이터에서 무엇을 원하는지는 저희가 파악합니다.

02

준비 상태와 리스크 문서화

형식, 출처, 개인정보(PII) 포함 여부, 허용 용도, 공개된 유사 거래를 기술하세요.

03

게시 또는 소개 요청

기반 데이터를 노출하지 않고, 승인된 마켓플레이스 리스팅과 타깃 아웃리치 중에서 선택하세요.

04

직접 협상

가격, 샘플, 라이선스, 보호 조치를 구매자와 논의하세요. 소요 기간과 결과는 경우마다 다릅니다.

시장 인텔리전스

AI 학습
데이터 시장 2026.

AI 기업들은 공개 웹을 스크래핑하던 단계를 지나, 라이선스된 학습 데이터에 수억 달러 규모의 대금을 지불하고 있습니다. 시장은 실재하고, 거대하며, 누구의 예상보다 빠르게 커지고 있습니다.

$3.9B

2026 시장 규모

Grand View Research

$16.3B

2033년 전망

22.6% CAGR

$1.5T

2025 AI 총지출

Gartner

$320B

빅테크 AI 설비투자 2025

MSFT + GOOG + AMZN + META

지금 시장이 폭발적으로 성장하는 이유

Grand View Research에 따르면 AI 학습 데이터셋 시장은 2025년 $3.2B에 이르렀고, 2026년 말에는 $3.9B에 달할 것으로 전망됩니다. 연평균 22.6%씩 성장해 2033년에는 $16.3B로 4배 넘게 커질 것으로 보입니다.

하지만 데이터셋 라이선스 시장은 전체 그림의 일부에 불과합니다. Gartner는 2025년 전 세계 AI 지출 총액을 $1.5T로 집계했으며, 2026년에는 $2T를 넘을 것으로 전망했습니다. Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta 등 4대 빅테크만 해도 2025년 AI 인프라와 기술에 합계 $320B를 투입하기로 했습니다. 2024년의 $230B보다 늘어난 규모입니다.

Microsoft는 AI용 데이터센터 확장에 약 $120B를 배정했습니다. Amazon은 $100-120B를 투입하기로 했으며, CEO Andy Jassy는 그중 “대부분”이 AI 인프라에 쓰인다고 밝혔습니다. Alphabet은 서버, 데이터센터, 네트워킹에 약 $85B를 배정했습니다. Anthropic은 컴퓨팅 계약과 에너지를 포함한 AI 인프라에 약 $50B를 투자할 계획을 발표했습니다.

돈은 어디로 흘러가는가

2025년 AI 경쟁의 무대는 프런티어 모델에서 인프라로 옮겨 갔습니다. 데이터, 클라우드, 거버넌스 분야에서 33건이 넘는 인수에 $157B 이상이 투입되었습니다. Meta는 핵심 데이터 라벨링과 모델 평가 파이프라인을 운영하는 Scale AI의 지분 약 49%를 인수해, AI 스택의 핵심 계층인 고품질 학습 데이터에 대한 통제력을 강화했습니다.

이유는 간단합니다. 모델의 성능은 데이터를 넘어설 수 없습니다. 주요 AI 랩들은 무료로 쓸 수 있는 인터넷 텍스트를 이미 모두 소진했습니다. 웹은 바닥까지 긁혔습니다. 남은 것은 기업 내부에 있는 독점적이고 전문적인 도메인 특화 데이터이며, AI 랩은 여기에 접근하기 위해 상당한 프리미엄을 지불할 것입니다.

북미는 34.8%의 점유율로 글로벌 시장을 주도하고 있습니다. 이미지·영상 데이터 부문은 컴퓨터 비전과 멀티모달 AI 수요 급증에 힘입어 시장의 41.9%를 차지합니다. 헬스케어 AI 시장은 가장 빠르게 성장하는 분야 중 하나입니다(Rock Health: 2025년 상반기 디지털 헬스 VC 투자의 62%를 AI가 차지). BFSI(은행, 금융 서비스, 보험)는 최종 사용자 기준 7.6%의 점유율을 차지하며 성장세가 가속되고 있습니다.

귀사가 데이터를 생성한다면, 그것이 어떤 데이터든 비용을 지불할 AI 랩이 있을 가능성이 매우 높습니다. 리스팅 설명을 준비하세요.

활성 구매자

지금 데이터를
구매하는 기업들.

이 AI 기업들은 FileYield를 통해 학습 데이터를 적극적으로 확보하고 있습니다. 기업마다 데이터 수요, 예산, 거래 구조가 다릅니다. 구매자를 클릭해 무엇을 찾고 있는지 확인하세요.

큰손 구매자들

AI 데이터 확보는 빅테크 재무제표에서 가장 큰 지출 항목 중 하나가 되었습니다. 2023-2024년 첫 콘텐츠 라이선스 계약 물결은 학습용 접근에 대한 연간 정액 수수료가 중심이었습니다. 2024년 말부터 사용량 기반 조건이 등장하기 시작했고, 2026년에는 실제 성과와 연동된 동적 가격 책정이 표준이 되어 가고 있습니다.

OpenAI — 가장 공격적으로 데이터를 확보해 온 기업입니다. News Corp와 맺은 5년 계약($250M 이상, 연 $50M+)으로 The Wall Street Journal, Barron's, MarketWatch, New York Post, The Times, The Sunday Times, The Sun 등 수십 개 매체에 접근할 수 있게 되었습니다. 이 밖에도 Associated Press(1985년까지 거슬러 올라가는 아카이브에 대한 2년 계약), Financial Times, Axel Springer, Dotdash Meredith(최소 보장액 $16M), Le Monde, Prisa Media, HarperCollins와도 계약을 맺었습니다.

Google — 2024년 2월 Reddit과 연 $60M 규모의 획기적인 계약을 맺고, Reddit의 방대한 사용자 작성 토론 코퍼스에 실시간으로 접근할 수 있게 되었습니다. Google은 2025년 1월 Associated Press와도 별도 계약을 맺어 Gemini를 강화할 실시간 정보 피드를 확보했습니다. 2025년 AI 설비투자에 $85B를 쓴 Google은 자금력이 풍부하며, 텍스트, 이미지, 영상, 코드 전반에 걸쳐 폭넓은 데이터 수요가 있습니다.

떠오르는 구매자들

Meta — 2025년 Scale AI의 지분 약 49%를 인수하며 데이터 파이프라인을 직접 확보하겠다는 의지를 보였습니다. Scale AI는 대부분의 주요 AI 랩을 위해 데이터 라벨링과 모델 평가를 수행하며, Meta는 이제 최고 품질의 라벨링 데이터셋에 우선적으로 접근할 수 있습니다. Meta는 특히 Llama 모델 제품군을 위한 다국어 대화 데이터, 시각 콘텐츠, 소셜 미디어 상호작용 패턴을 적극적으로 찾고 있습니다.

Anthropic — 약 $50B를 AI 인프라에 투자할 계획을 발표했습니다. 시장에서 품질에 가장 민감한 구매자로, 잘 구조화되고 윤리적으로 수집된 데이터셋, 특히 과학, 의료, 법률, 금융 분야의 데이터에 상당한 프리미엄을 지불할 의향이 있습니다. Constitutional AI 방식을 쓰기 때문에 안전성 분류기 학습에 특히 다양하고 품질 높은 데이터가 필요합니다.

Amazon, Apple, Microsoft와 점점 늘어나는 산업 특화 AI 스타트업들도 데이터 구매에 비용을 쓰고 있습니다. Microsoft의 Informa 계약에는 $10M 규모의 선불 “초기 데이터 접근 수수료”가 포함되었습니다. Shutterstock은 2023년 한 해에만 AI 개발사에 디지털 자산을 라이선스해 $104M의 매출을 올렸다고 밝혔으며, 2027년까지 이 매출이 $250M에 이를 것으로 예상합니다.

구매자 풀은 매달 커지고 있습니다. 5곳이던 구매자는 이제 15곳 이상이며, 2027년에는 50곳 이상이 될 것입니다. 일찍 판매할수록 협상력이 높아집니다.

Amazon

Amazon의 AI는 Alexa, AWS Bedrock, Amazon Nova, 그리고 리테일 추천 엔진에까지 걸쳐 있습니다. AWS는 2025년 4분기에만 $35.6B의 매출을 올렸고, Amazon은 AI 인프라에 $200B 이상을 투자하고 있어 전문 학습 데이터의 최대 구매자 중 하나로 꼽힙니다.

데이터 수요 15개

Anthropic

안전성과 유용성에 중점을 둔 AI 어시스턴트 Claude의 개발사입니다. Anthropic은 2026년 초까지 연환산 매출 $14B를 기록했고 기업가치는 $380B로 평가받으며, 업계에서 가장 공격적인 데이터 구매자 중 하나로 꼽힙니다.

데이터 수요 14개

Cohere

기업가치 $7B로 평가받는 기업용 AI 기업으로, NLP, 검색, RAG 시스템을 전문으로 합니다. Cohere는 프라이빗 배포 모델을 채택해 매출의 85%가 온프레미스 AI에서 발생하며, 이는 분야별 특화 엔터프라이즈 학습 데이터에 대한 강한 수요를 만들어냅니다.

데이터 수요 14개

Databricks

DBRX와 MosaicML을 개발하는 데이터 레이크하우스 기업으로, 기업가치는 $134B입니다. Databricks는 대규모로 엔터프라이즈 데이터를 처리하며, 자체적으로 AI 모델을 구축하는 동시에 다른 기업의 모델 구축도 지원해, 학습 데이터에 대한 수요가 양쪽에서 발생합니다.

데이터 수요 14개

Deepgram

업계 최고 수준의 음성 인식(STT) 및 음성 합성(TTS) API를 제공하는 기업용 음성 AI 기업입니다. 시리즈 C에서 $130M를 유치해 기업가치 $1.3B로 평가받은 Deepgram은 지금까지 50,000년이 넘는 음성 데이터를 처리했으며, 가장 빠르고 정확한 음성 AI 플랫폼으로 200,000개 이상의 개발사에서 사용되고 있습니다.

데이터 수요 14개

Google DeepMind

Gemini, AlphaFold, Veo를 개발하는 Google의 통합 AI 연구소입니다. 연구원 8,200명 이상을 보유하고 Google의 대규모 컴퓨팅 인프라를 활용할 수 있는 DeepMind는 세계에서 가장 크고 자금력이 풍부한, 전문 학습 데이터 구매자 중 하나입니다.

데이터 수요 15개

Hugging Face

100만 개 이상의 모델과 25만 개 이상의 데이터셋을 호스팅하는 오픈소스 AI 허브입니다. Hugging Face는 2024년 $130M의 매출을 올렸으며, 데이터 구매자이자 세계 최대의 AI 데이터셋 마켓플레이스로서 데이터 판매자를 AI 생태계 전체와 연결합니다.

데이터 수요 13개

Meta AI

LLaMA, SAM, Emu를 담당하는 Meta의 AI 사업부입니다. Meta는 오픈소스 AI에 주력하고 있지만 대규모 학습 데이터셋이 필요하며, 데이터 라벨링 인프라를 담당하는 Scale AI에 대한 $14.3B 투자를 포함해 데이터 확보에 수십억 달러를 쓰고 있습니다.

데이터 수요 14개

Microsoft

OpenAI에 대한 $14B 투자, Office·GitHub·Azure 전반으로 확장하는 Copilot 생태계, 그리고 퍼블리셔를 위한 자체 AI 콘텐츠 마켓플레이스를 보유한 Microsoft는 엔터프라이즈 AI 분야에서 가장 크고 가장 전략적인 학습 데이터 구매자 중 하나입니다.

데이터 수요 14개

Mistral AI

유럽을 대표하는 AI 기업으로, 기업가치는 $14B이고 누적 투자 유치액은 $3B입니다. Mistral은 GPT-4에 맞먹는 오픈 웨이트 모델을 구축하고 있으며, 전 세계 시장에서 경쟁하기 위해 다국어 및 분야 특화 학습 데이터를 공격적으로 확보하고 있습니다.

데이터 수요 12개

OpenAI

GPT-4, ChatGPT, DALL-E, Whisper, Sora의 개발사입니다. OpenAI는 2025년 $20B의 매출을 올렸고 기업가치는 $850B를 넘는 것으로 평가받아, 모든 모달리티에 걸쳐 학습 데이터의 최대이자 가장 공격적인 구매자로 꼽힙니다.

데이터 수요 15개

Runway

Gen-3와 Gen-4를 개발하는 AI 동영상 생성 분야의 선두 기업으로, 기업가치는 $5.3B입니다. Runway는 Shutterstock, Lionsgate, AMC Networks와 파트너십을 맺고 있으며, 업계에서 가장 활발하게 동영상 학습 데이터를 확보하는 기업 중 하나입니다.

데이터 수요 14개

Scale AI

데이터 어노테이션과 AI 학습 데이터 분야의 선두 기업으로, Meta로부터 $14.3B를 투자받은 후 기업가치는 $29B입니다. Scale AI는 2024년 $870M의 매출을 올렸으며, 원시 데이터를 구매하는 동시에 이를 세계 최고 수준의 AI 기업들을 위한 고품질 학습 데이터셋으로 가공합니다.

데이터 수요 14개

Stability AI

가장 널리 쓰이는 오픈소스 이미지 생성 모델 Stable Diffusion의 개발사입니다. 신임 CEO Prem Akkaraju 체제에서 Stability AI는 세 자릿수 성장률을 기록하며 영화, TV, 엔터프라이즈 통합 분야로 사업을 확장하는 동시에 이미지 학습 데이터를 적극적으로 확보하고 있습니다.

데이터 수요 12개

xAI

Elon Musk가 이끄는 AI 기업으로, Grok을 개발합니다. $20B를 조달해 기업가치는 $230B로 평가받고 있습니다. xAI와 X의 합병으로 수억 명에 달하는 X(구 Twitter) 사용자의 실시간 데이터에 접근할 수 있게 되었지만, OpenAI 및 Google과 경쟁하기 위해 외부 데이터 확보에도 공격적으로 나서고 있습니다.

데이터 수요 14개

판매자 인텔리전스

이미 수익을
올리는 기업들.

이 기업들은 데이터 라이선스가 이론이 아닌 실제 수익이라는 증거입니다. 이들은 거래를 협상하고, 계약에 서명하고, 대금을 받았습니다. 무엇을 팔았고 무엇을 얻었는지 소개합니다.

Reddit

$203M+

라이선스 계약 합계, 계약 기간 2-3년

구매자: Google ($60M/yr), OpenAI ($70M/yr), others

데이터: 사용자가 작성한 포럼 토론

News Corp

$250M+

OpenAI와 5년 계약

구매자: OpenAI

데이터: 뉴스 기사 — WSJ, NY Post, The Times, The Sun

Shutterstock

$104M

2023년 AI 라이선스 매출, 2027년 $250M 전망

구매자: OpenAI, Meta, Amazon, Google, Apple

데이터: 스톡 사진, 일러스트, 벡터, 영상 클립

Associated Press

Undisclosed

OpenAI와 2년 계약, Google과 별도 계약

구매자: OpenAI, Google

데이터: 1985년까지 거슬러 올라가는 뉴스 아카이브

Axel Springer

$5-60M/yr

다년 라이선스 계약

구매자: OpenAI

데이터: 유럽 뉴스 — Bild, Politico, Business Insider

Stack Overflow

Undisclosed

2024년 5월 체결

구매자: OpenAI

데이터: 개발자 Q&A 토론, 코드 샘플

Financial Times

Undisclosed

다년 라이선스 계약

구매자: OpenAI

데이터: 금융 저널리즘 아카이브

Dotdash Meredith

$16M+

OpenAI 최소 보장액

구매자: OpenAI

데이터: 라이프스타일 콘텐츠 — People, Allrecipes, Investopedia

Informa

$10M+

$10M 선불 초기 데이터 접근 수수료

구매자: Microsoft

데이터: B2B 인텔리전스, 학술 출판

패턴은 분명합니다

AI 기업에 데이터를 라이선스한 주요 콘텐츠 플랫폼은 모두 이를 상당한 수익원으로 만들었습니다. Reddit은 사용자 토론으로 $203M+ 규모의 계약을 맺었습니다. Shutterstock은 스톡 이미지로 연간 $104M의 AI 매출을 올렸습니다. News Corp은 저널리즘 아카이브로 $250M 규모의 계약을 따냈습니다.

이는 일회성 거래가 아닙니다. 갱신, 단계적 인상 조항, 사용량 기반 추가 수익이 포함된 다년 라이선스 계약입니다. 먼저 움직인 기업이 가장 좋은 조건을 얻었습니다. Reddit은 자사 데이터에 독자적인 가치가 있다는 사실을 가장 먼저 깨달은 플랫폼 중 하나였기에 유리한 위치에서 협상할 수 있었습니다.

Reddit일 필요는 없습니다

보도된 각 계약의 출처를 확인해 콘텐츠, 범위, 상업적 맥락을 파악하세요.

FileYield는 리스팅 설명, 구매자 요청, 대화를 한곳에 모읍니다. 리스팅을 준비하고 잠재 구매자와 라이선스 세부 사항을 직접 논의하는 데 활용하세요.

데이터 이해하기

유용한 데이터셋을
만드는 요소.

범위, 품질, 권리, 허용 용도를 설명해 구매자가 데이터를 평가할 수 있게 하세요. 가격은 데이터셋 자체와 협상한 라이선스에 따라 결정됩니다.

대화 데이터

채팅 로그, 고객 지원 기록, 포럼 스레드는 범위와 품질이 제각각일 수 있습니다. 라이선스를 논의하기 전에 이용 권한, 기밀 보호 조치, 사용 목적을 확인하세요.

자세히 보기

이미지 데이터

이미지 권리, 피사체 동의, 해상도, 범위, 어노테이션 품질을 검토하세요. 라벨이 있다고 해서 가격 프리미엄이나 법적 적합성이 생기지는 않습니다.

자세히 보기

오디오 데이터

동의 여부, 화자, 언어, 녹음 환경, 어노테이션을 문서화하세요. 개인적이거나 기밀인 오디오에는 적절한 보호 조치가 필요합니다.

자세히 보기

영상 데이터

출처, 이용 권한, 재생 시간, 범위, 어노테이션을 문서화하세요. 제안된 용도와 준비 요구 사항은 구매자와 확인하세요.

자세히 보기

코드·기술 데이터

저장소에는 커밋 이력, 코드 리뷰 스레드, 문서, 테스트가 포함될 수 있습니다. 권리, 기밀성, 품질, 구매자의 사용 목적은 검토가 필요하며, 이러한 특성만으로 가격 프리미엄을 추론할 수는 없습니다.

자세히 보기

의료·건강 데이터

비식별 처리된 환자 기록, 임상 기록, 영상의학 판독 보고서, 검사 결과. HIPAA를 준수해야 합니다. 2025년 상반기 헬스케어 AI는 디지털 헬스 VC 투자의 62%를 차지했습니다. 수요가 매우 큽니다.

자세히 보기

금융 데이터

거래 로그, 시장 데이터, 신용평가 피처, 사기 패턴. 시간적 맥락을 갖춘 고도로 정형화된 데이터는 프리미엄을 받습니다. BFSI는 AI 학습 데이터 시장 점유율 7.6%를 차지합니다.

자세히 보기

텍스트·문서 데이터

텍스트 출처, 범위, 이용 권한, 구조를 문서화하세요. 분류 작업은 평가에 도움이 될 수 있지만 가격 프리미엄이나 성능 결과를 보장하지 않습니다.

자세히 보기

콜센터 데이터

해결 결과, 감정 라벨, 상담원/고객 역할이 표시된 통화 녹취록. 다국어 통화 데이터는 대화형 AI 학습에 매우 가치가 높습니다.

자세히 보기

가격을 높이는 요인

독점성. 라이선스가 어떤 용도와 구매자를, 얼마 동안, 어느 시장에서 배제하는지 정의하세요. 가격을 협상하기 전에 이러한 제한을 평가해야 하며, 특정 프리미엄을 전제할 수는 없습니다.

도메인 특화성. 일반 웹 텍스트는 이미 흔한 상품이 되었습니다. 의료 기록, 법률 서류, 금융 거래, 산업용 센서 데이터는 다릅니다. 데이터가 전문적일수록 대체재가 적고, 구매자는 더 많은 비용을 지불합니다.

품질과 준비 상태. 알려진 한계와 이미 수행한 라벨링이나 정제 작업을 문서화하세요. 인수 기준은 구매자와 합의하세요. FileYield는 기반 데이터를 검사, 준비, 인증하지 않습니다.

규모와 최신성. 범위, 업데이트 주기, 데이터 피드 유지 비용을 문서화하세요. 반복적인 접근과 대금 지급에는 별도 계약이 필요하며, 레코드가 많다고 해서 수익이 자동으로 늘어나지는 않습니다.

가격을 낮추는 요인

대체 가능성. 대체 가능한 출처와 그에 따른 권리 및 제한 사항을 고려하세요. 공개적으로 구할 수 있다는 사실만으로 합법적 사용 여부나 가격이 정해지지는 않습니다.

품질 문제. 누락되거나 일관성이 없거나 형식이 잘못된 레코드는 보완이 필요할 수 있습니다. 계약하기 전에 책임, 비용, 인수 기준을 합의하세요.

권리와 개인정보. 출처, 이용 권한, 적절한 보호 조치를 확보하세요. 적용 요건은 관할권과 사용 목적에 따라 다르므로, 민감한 정보를 공유하기 전에 자격을 갖춘 전문가의 자문을 받으세요.

라이선스 제한. 비독점 라이선스와 기간 한정 라이선스는 상업적 의미가 다릅니다. 제안된 계약은 각각의 조건에 따라 검토하세요. 범위와 가격 사이에 보장된 관계는 없습니다.

15

추적 중인 구매자 프로필

69+

정리된 공개 거래

$154.2B+

보도된 거래 규모

거래 구조

데이터 거래,
실제로는 이렇게 진행됩니다.

거래 구조를 이해하는 것은 수익을 극대화하는 데 매우 중요합니다. AI 데이터 라이선스 계약은 여러 형태가 있으며, 각각 뚜렷한 장점과 트레이드오프가 있습니다.

영구 라이선스

영구 라이선스는 협상한 수수료를 받고 합의된 범위 안에서 계속 사용할 권리를 부여할 수 있습니다. 허용 용도, 제한 사항, 전달 방식, 지속적 의무를 정의하세요. 연간 라이선스 가격과의 고정된 관계를 전제할 수는 없습니다.

기간 한정 라이선스

갱신 옵션이 있는 1년 또는 다년 계약입니다. 2026년 가장 일반적인 구조로, 반복 수익과 재협상 기회를 제공합니다. Reddit과 Google의 계약은 연 $60M 규모의 기간 한정 연간 라이선스입니다.

사용량 기반 가격

쿼리당, 토큰당, 추론당 지급합니다. 구매자가 실제로 데이터를 얼마나 사용하는지에 연동되는 새로운 모델입니다. 2024년 말부터 주요 계약에 사용량 기반 조건이 등장했습니다. 모델이 성공할수록 더 많이 버는 구조로 이해관계가 일치합니다.

독점 프리미엄

독점 계약은 향후 라이선스를 제한합니다. 범위와 기간을 정하고, 기회비용을 따져 본 뒤 조건을 협상하세요. 고정된 프리미엄이나 더 나은 결과를 전제할 수는 없습니다.

수익 배분

귀사의 데이터로 학습한 AI 제품이 창출한 매출의 일정 비율을 받습니다. 가장 새로운 모델로, 2026년 들어 확산되고 있습니다. Reddit의 최근 협상은 동적인 성과 기반 가격 책정 쪽으로 나아가고 있습니다. AI 제품이 성공하면 기대 수익이 가장 큽니다.

하이브리드 / 단계형

협상한 선불 수수료를 사용량 기반 지급이나 수익 배분과 결합할 수 있습니다. 측정 방식, 보고, 감사 권한, 지급 조건을 정의하세요. 적합성과 수익은 계약 내용에 따라 달라집니다.

NDA 및 컴플라이언스 요건

민감한 논의에는 샘플이나 비공개 세부 정보를 공유하기 전에 비밀유지계약(NDA)이 필요할 수 있습니다. FileYield는 리서치 디렉터리에 있는 기업들과 상시 계약을 맺고 있다고 주장하지 않습니다. 판매자와 구매자는 각자의 거래에 맞는 문서를 직접 체결해야 합니다.

이제 컴플라이언스 문서는 기본 요건입니다. 2025년 8월 EU AI Act가 시행된 이후, 모든 GPAI 제공자는 학습에 사용한 데이터셋의 요약을 공개해야 합니다. 즉 구매자는 라이선스하는 모든 데이터셋에 대해 빈틈없는 출처 문서가 필요합니다. 데이터가 어디서 왔는지, 동의는 어떻게 받았는지, 개인정보(PII)가 제거되었는지, 저작권 옵트아웃은 어떻게 존중되는지 알아야 합니다.

FileYield는 이러한 준비 관련 질문을 짚어 내고 문서를 정리하도록 돕습니다. 현재 개인정보(PII) 제거나 법적 인증은 제공하지 않습니다. 자격을 갖춘 전문가의 개인정보, 보안, 법률 검토에 대한 책임은 판매자와 구매자에게 있습니다.

협상력

판매자가 가장 많이 하는 실수는 구매자 한 곳과만 협상하는 것입니다. 경쟁이 없으면 가격은 구매자가 정합니다. 여러 랩이 같은 데이터셋에 입찰하면 가격은 빠르게 올라갑니다.

FileYield는 승인된 리스팅을 게시하고 관련 구매자 범주를 대상으로 타깃 아웃리치를 진행할 수 있습니다. 관심 있는 당사자가 여럿이면 협상력이 높아질 수 있지만, FileYield는 경쟁 입찰, 가격 상승, 계약 체결 일정을 보장하지 않습니다.

또한 장기적으로 귀사를 보호하는 거래 구조를 협상합니다. 스크래핑 금지 조항(구매자는 귀사 데이터로 합성 대체 데이터를 만들 수 없음), 감사 권한(데이터가 어떻게 쓰이는지 확인 가능), 환수 조항(구매자가 대금을 지급하지 않거나 조건을 위반하면 데이터가 반환됨)이 그 예입니다.

산업 인텔리전스

활용 사례를
산업별로 살펴보세요.

01

헬스케어·생명과학

비식별 처리된 임상 기록, 영상의학 이미지, 유전체 데이터, 약물 상호작용 데이터베이스. 2025년 상반기 헬스케어 AI 스타트업은 전체 디지털 헬스 VC 투자의 62%를 차지했고, 라운드당 평균 $34.4M을 유치했습니다(Rock Health). 헬스케어 AI는 가장 빠르게 성장하는 AI 분야 중 하나입니다. 의료 모델을 만드는 모든 AI 랩에는 합성 근사치가 아닌 실제 임상 데이터가 필요합니다.

02

금융 서비스

거래 패턴, 사기 시그니처, 신용평가 피처, 알고리즘 트레이딩 데이터, KYC/AML 패턴. BFSI는 2025년 AI 학습 데이터 시장 점유율 7.6%를 차지하며 성장세가 가속되고 있습니다. 초단타 매매 기업은 마이크로초 단위 시장 데이터에 프리미엄 가격을 지불합니다.

03

법률·컴플라이언스

법원 제출 서류, 계약서, 규제 기관 제출 자료, 컴플라이언스 감사, 법률 의견서. AI 기반 법률 리서치는 $1.5B+ 규모의 시장입니다. 로펌과 리걸테크 기업에는 관할권별 법률 언어의 뉘앙스를 담은 도메인 특화 학습 데이터가 필요합니다.

04

고객 서비스·콜센터

대화 기록은 특정 연구나 제품 활용 사례에 쓰일 수 있습니다. 녹음 동의, 개인정보, 언어, 범위, 어노테이션을 검토하세요. 이러한 특성만으로 구매자 관심이나 고정된 가격 프리미엄이 생기지는 않습니다.

05

이커머스·리테일

상세한 설명이 담긴 상품 카탈로그, 고객 리뷰 데이터셋, 구매 행동 패턴, 비주얼 검색 학습 데이터, 공급망·물류 텔레메트리. 추천 엔진을 학습시키려면 방대한 양의 실제 거래 데이터가 필요합니다.

06

제조·IoT

센서 텔레메트리, 예지 정비 로그, 품질 관리 이미지, 로봇 공정 데이터. 산업용 AI는 빠르게 성장하고 있으며, 이상 탐지와 예측 모델에는 합성할 수 없는 실제 운영 데이터가 필요합니다.

07

미디어·출판

가장 눈에 띄는 거래 분야입니다. News Corp($250M), Reddit($203M+), Shutterstock($104M), AP, FT, Axel Springer 모두 대형 라이선스 계약을 맺었습니다. 오리지널 콘텐츠를 대규모로 생산한다면, AI 랩은 그 콘텐츠를 원합니다.

08

교육·연구

학술 논문, 교육과정 데이터, 학생 성취도 데이터셋, 교육 평가 데이터, 튜터링 녹취록. 에듀테크 AI가 효과적인 적응형 학습 시스템을 만들려면 다양한 교육 콘텐츠와 상호작용 패턴이 필요합니다.

프로세스

데이터 라이선스
과정을 단계별로.

첫 연락부터 계약 체결과 대금 지급까지, 데이터를 판매할 때 실제로 거치는 과정을 그대로 정리했습니다. 판매 창구는 FileYield.

01

비공개 접수

시작 단계

데이터셋을 쉬운 말로 설명하고 공개 범위를 정하세요. 필요한 경우, 민감한 세부 정보나 샘플을 공유하기 전에 NDA를 체결하세요.

02

준비 상태 평가

판매자 주도

규모, 품질, 고유성, 출처, 개인정보(PII) 포함 여부, 허용 용도를 문서화하세요. 공개된 유사 거래는 참고 맥락이 될 수 있지만 가치 평가를 보장하지는 않습니다.

03

데이터 준비 계획

필요 시

어떤 정제, 포맷 정리, 비식별화, 동의 증빙, 법률 검토가 필요한지 파악하세요. FileYield는 워크플로를 정리할 수 있지만, 현재 이 작업을 직접 수행하거나 인증하지는 않습니다.

04

구매자 매칭 및 소개

기간은 경우마다 다름

승인된 설명은 마켓플레이스에 게시되고 타깃 아웃리치에 활용될 수 있습니다. 관심 있는 구매자가 질문하거나 추가 메타데이터를 요청할 수 있으며, 응답 여부와 시점은 보장되지 않습니다.

05

협상 및 텀시트

직접 협상

판매자와 구매자가 가격, 허용 용도, 독점 여부, 전달 방식, 감사 권한, 구제 수단을 논의합니다. 각 당사자는 서명 전에 자격을 갖춘 법률 전문가의 검토를 받아야 합니다.

06

계약 및 대금 지급

조건 합의 시

당사자들은 법률, 개인정보, 보안 검토를 거친 뒤 계약서와 지급 조건에 서명합니다. 구조와 일정은 거래에 따라 다릅니다.

07

지속적 의무

진행 중

기간 한정 또는 사용량 기반 라이선스라면 계약서에 보고, 감사, 삭제, 갱신, 집행 방식을 정의해야 합니다. FileYield는 현재 구매자 모델에서의 후속 사용을 검증하지 않습니다.

시장 트렌드

시장은 어디로
향하는가, 2026.

합성 데이터 vs. 실제 데이터

“합성 데이터가 실제 데이터를 대체할 것”이라는 주장은 완전히 반박되었습니다. 합성 데이터는 데이터 증강과 개인정보 보호에 쓸모가 있지만, 주요 AI 랩들은 하나같이 합성 데이터로만 학습한 모델이 “모델 붕괴(model collapse)”를 겪는다고 확인했습니다. 세대마다 이전 세대의 출력으로 학습하면서 품질이 점점 떨어지는 현상입니다.

실제 데이터는 AI 모델을 실서비스에서 쓸모 있게 만드는 복잡성, 노이즈, 엣지 케이스를 담아낸다는 점에서 대체할 수 없습니다. 합성 데이터 열풍은 오히려 고품질 실제 데이터의 프리미엄을 높였습니다. 실제 데이터가 데모와 제품을 가르는 근본적인 차이라는 점을 이해하기에, AI 랩은 이제 더 많은 비용을 지불합니다.

EU AI Act의 학습 데이터 공개 요건(2025년 8월부터 시행)에 따라 제공자는 합성 데이터를 사용한 경우 이를 밝히고 원천 모델과 출처를 설명해야 합니다. 이러한 규제상의 투명성 요구로 구매자들은 출처가 명확하고 검증 가능한 실제 데이터셋으로 눈을 돌리고 있습니다.

데이터 출처와 신뢰

“먼저 긁어 가고 나중에 용서를 구하는” 시대는 끝났습니다. 여러 소송(New York Times v. OpenAI, Getty Images v. Stability AI, Authors Guild v. OpenAI)을 통해 AI 기업에는 학습 데이터에 대한 정당한 접근 권한이 필요하다는 점이 분명해졌습니다.

이는 데이터 판매자에게 매우 좋은 소식입니다. AI 랩은 정당한 경로로 데이터를 라이선스해야 하고, 법적 리스크를 피하기 위해 시장 가격을 지불할 의향이 있습니다. 검증 가능한 출처 문서를 제공할 수 있는 FileYield 같은 회사가 바로 구매자에게 필요합니다.

급증하는 멀티모달 수요

GPT-4V, Gemini 같은 대규모 멀티모달 모델(LMM)이 부상하면서 텍스트, 이미지, 오디오, 영상을 결합한 데이터셋 수요가 폭발적으로 늘었습니다. 이미지/영상 데이터 부문은 이미 AI 학습 데이터셋 시장의 41.9%를 차지합니다. 음성 데이터는 가장 빠르게 성장하는 AI 학습 부문 중 하나로, MarketsandMarkets는 더 넓은 음성 인식 시장이 2030년까지 연평균 약 19% 성장할 것으로 전망합니다.

AI 컴퓨팅 평균 비용은 2023년부터 2025년까지 89% 상승했으며, 경영진은 그 핵심 요인으로 학습 데이터를 꼽았습니다. 그럼에도 74%의 조직이 멀티모달 AI가 ROI 기대치를 충족하거나 넘어섰다고 답했습니다. 수요는 끝이 없습니다.

오디오, 영상, 이미지, 텍스트를 결합하면 특정 활용 사례에 도움이 될 수 있습니다. 동시에 데이터 준비와 권리에 관한 문제도 생깁니다. 여러 모달리티를 갖췄다는 사실만으로 구매 수요나 가격 프리미엄이 생기지는 않습니다.

규제 환경

EU AI Act는 2026년 8월부터 전면 적용되며, GPAI 의무는 2025년 8월부터 시행되고 있습니다. 범용 AI 모델의 모든 제공자는 학습 데이터셋 요약을 공개하고 저작권 준수를 입증해야 합니다. 유럽연합 집행위원회는 공개 데이터셋, 비공개 데이터셋, 스크래핑한 웹 콘텐츠, 사용자 데이터, 합성 데이터를 포괄하는 의무 공개 템플릿을 발표했습니다.

미국에서는 AI 안전성과 투명성에 관한 행정명령이 (덜 구체적이긴 하지만) 비슷한 압력을 만들고 있습니다. 캘리포니아, 콜로라도, 일리노이주는 AI 전용 데이터 법안을 통과시켰거나 검토하고 있습니다.

결론적으로 규제는 데이터 판매자에게 유리합니다. AI 기업은 정당하고 문서화된 경로로 데이터를 확보해야 하며, 이는 규정을 준수하고 감사 가능한 데이터셋을 제공할 수 있는 중개인과 데이터 소유자에게 시장 가격을 지불한다는 뜻입니다.

데이터셋 범위

모든 규모의
데이터.

소규모 전문 컬렉션부터 엔터프라이즈 아카이브까지, 데이터셋의 범위를 명확히 하세요. 아래 예시가 리스팅을 구성하는 데 도움이 될 수 있습니다.

소규모 기업

10K-100K 레코드, 틈새 도메인 데이터 또는 단일 모달리티 데이터셋을 보유한 기업. 대표적인 판매자: 전문 클리닉, 지역 콜센터, 틈새 출판사, 소규모 이커머스 플랫폼. 자사 운영 데이터에 가치가 있다는 사실에 놀라는 곳이 많습니다.

2년치 통화 녹취록을 보유한 50석 규모 콜센터. 비식별 처리된 기록 25,000건을 보유한 전문 의원. 10년간 축적한 산업 특화 콘텐츠를 보유한 틈새 B2B 출판사.

중견 기업

100K-10M 레코드, 멀티모달 데이터 또는 높은 도메인 특화성을 갖춘 기업. 대표적인 판매자: 지역 병원 네트워크, 금융 자문사, 중견 출판사, 물류 기업, 풍부한 사용자 상호작용 데이터를 보유한 SaaS 플랫폼.

비식별 처리된 환자 기록 500K건을 보유한 지역 병원 네트워크. 10년간의 고객 상담 데이터를 보유한 금융 자문사. 사용자 대화 5M건을 보유한 SaaS 플랫폼.

엔터프라이즈

10M+ 레코드, 멀티모달 데이터셋 또는 세계적으로 고유한 데이터 자산을 보유한 기업. 대표적인 판매자: 전국 단위 미디어 기업, 대형 의료 시스템, 다국적 금융 기관, 대형 이커머스 플랫폼, 통신 사업자.

Reddit: 계약 합계 $203M+. Shutterstock: 2023년 한 해에만 $104M. News Corp: 5년간 $250M+. Dotdash Meredith: 단일 구매자로부터 최소 보장액 $16M.

반복 수익 vs. 일회성 수익

일회성 라이선스와 반복 접근 계약은 의무가 다릅니다. 반복 계약에는 지속적인 데이터 전달, 지원, 이용 권한, 품질 약속이 필요할 수 있습니다. 대금 지급과 갱신은 협상한 계약에 따라 달라집니다.

지속적으로 생성되는 데이터는 양측이 합의하면 지속적인 접근 계약으로 이어질 수 있습니다. 리스팅만으로 예측 가능한 수입, 갱신, 기업 가치 배수를 전제하지 마세요.

여러 계약 병행하기

비독점 라이선스는 여러 구매자와 거래할 여지를 남길 수 있습니다. 보유 권리와 기존 계약을 확인한 뒤, 라이선스별 허용 용도를 정의하세요.

각 제안의 가격과 함께 범위, 비용, 의무를 비교하세요. 독점 계약은 이후에 선택할 수 있는 기회를 바꿀 수 있습니다.

리스팅 설명을 준비하세요 — 잠재 구매자가 평가에 필요한 세부 정보를 미리 정리해 둘 수 있습니다.

FAQ

자주 묻는
질문.

AI 기업에 어떤 데이터를 판매할 수 있나요?

구매자마다 필요한 데이터가 다릅니다. 적합성은 합법적 권리, 이용 권한, 품질, 범위, 사용 목적에 따라 달라집니다. FileYield는 설명 준비를 도울 수 있지만, 정확한 가치를 산정하거나 구매자를 보장하지는 않습니다.

내 데이터의 가치는 얼마인가요?

신뢰할 수 있는 추정을 하려면 출처, 날짜, 통화, 단위, 라이선스 범위를 추적할 수 있는 관련 유사 거래가 필요합니다. 귀사의 데이터셋에 대해서는 그런 근거를 갖고 있지 않습니다. 희망 가격과 예산은 사용자가 제시한 제안이며, 품질, 범위, 권리, 허용 용도는 별도로 평가해야 합니다.

회사 데이터를 판매하는 것은 합법인가요?

소유권, 계약, 동의, 개인정보 보호법, 업종별 규정, 제안된 용도에 따라 다릅니다. FileYield는 법률 자문, 개인정보(PII) 제거, 컴플라이언스 인증을 제공하지 않습니다. 규제 대상 데이터나 개인 데이터를 등록하거나 이전하기 전에 자격을 갖춘 법률 전문가와 개인정보/보안 전문가의 도움을 받으세요.

데이터를 판매하면 고객 정보나 경쟁 정보가 노출되나요?

리스팅의 공개·비공개 여부와 샘플이나 기반 데이터를 공유할 시점은 귀사가 정합니다. 민감한 자료는 필요한 경우 비식별 처리하고 적절한 계약과 접근 통제로 보호해야 합니다. 어떤 기술적·계약적 보호 장치도 노출 위험이 전혀 없다고 보장할 수는 없습니다.

전체 과정은 얼마나 걸리나요?

아직 정립된 FileYield 평균치는 없습니다. 소요 기간은 구매자 관심, 데이터 준비 상태, 실사, 보안 검토, 구매 절차, 계약 복잡도에 따라 달라지며, 거래에는 몇 주에서 몇 달이 걸리거나 성사되지 않을 수도 있습니다.

FileYield의 수수료는 얼마인가요?

현재 계약 요율은 판매자 8%, 구매자 6%입니다. 거래를 수락하기 전에 적용 수수료, 산정 기준, 지급 일정, 별도의 데이터셋 가격을 확인하세요. 앱은 데이터를 준비하거나, 데이터셋 대금을 처리하거나, 수수료를 자동으로 공제하지 않습니다. 향후 유료 서비스에는 별도로 확정된 조건이 필요합니다.

여러 AI 기업에 동시에 판매할 수 있나요?

가능할 수 있습니다. 비독점 라이선스는 여러 구매자를 허용할 수 있지만, 독점 계약은 향후 라이선스를 제한하므로 가격을 신중하게 책정해야 합니다. 허용되는 구조는 데이터에 대한 귀사의 권리와 협상한 계약에 따라 달라집니다.

EU AI Act와 데이터 규제는 어떻게 되나요?

AI 개발사에는 더 엄격한 출처, 권리, 투명성 기록이 점점 더 필요해지고 있습니다. 구체적인 의무는 관할권, 모델, 역할, 시행일에 따라 다릅니다. FileYield는 리스팅 메타데이터를 정리할 수 있지만, 각 당사자는 최신 법률 자문을 받고 필요한 확인서, 공시 자료, 라이선스 문서를 직접 준비해야 합니다.

데이터 판매와 데이터 접근 판매는 어떻게 다른가요?

데이터 판매는 데이터셋 사본을 구매자에게 넘기는 것을 뜻합니다. 데이터 접근 판매는 구매자가 사본을 받지 않고 API를 통해 데이터를 조회하거나 처리하는 방식입니다. 접근 기반 모델은 판매자에게 더 많은 통제권을 주고 사용량 기반 가격 책정을 뒷받침할 수 있지만, 학습 목적상 전체 사본을 선호하는 구매자도 있습니다. FileYield는 귀사의 가치와 통제권을 극대화하는 방향에 따라 두 모델 중 하나로 거래를 구성합니다.

어차피 AI 기업이 내 데이터를 스크래핑하지 않을까요?

법적 환경은 크게 바뀌었습니다. New York Times, Getty Images, Authors Guild가 제기한 소송으로 무단 스크래핑에 심각한 법적 리스크가 따른다는 점이 분명해졌습니다. EU AI Act는 컴플라이언스 문서를 요구합니다. 이제 대부분의 AI 랩에는 전담 데이터 라이선스 팀이 있으며, 법적·품질상의 이유로 스크래핑한 데이터보다 라이선스 데이터를 적극적으로 선호합니다. 스크래핑하는 기업은 소송, 규제 벌금, 그리고 수억 달러가 드는 모델 재학습을 강요당할 위험을 안게 됩니다.

데이터를 판매하려면 데이터 사이언스 팀이 필요한가요?

리스팅을 만드는 데는 필요 없습니다. 다만 거래를 완료하려면 정제, 포맷 정리, 안전한 전달, 비식별화, 접근 통제 같은 기술 작업이 필요할 수 있습니다. FileYield는 현재 요구 사항 정리를 돕지만, 데이터 엔지니어링이나 컴플라이언스 인증을 맡아 수행하는 관리형 팀을 제공하지는 않습니다.

거래가 성사된 후에는 어떻게 되나요?

계약서에는 대금 지급, 허용 용도, 보고, 감사, 삭제, 갱신, 구제 수단이 정의되어야 합니다. FileYield는 마켓플레이스 기록과 메시지를 보관하지만, 현재 구매자가 자체 시스템이나 모델 안에서 데이터를 어떻게 사용하는지는 모니터링하지 않습니다.

동의하기 전에 누가 내 데이터를 구매하는지 알 수 있나요?

네. 귀사가 구매자와 거래 조건을 명시적으로 승인하기 전까지는 어떤 데이터도 넘어가지 않습니다. 매칭 단계에서 FileYield는 데이터 자체가 아닌 데이터 설명만 구매자와 공유합니다. 구매자가 관심을 보이면 진행 여부를 충분히 판단할 수 있도록 구매자의 신원을 알려 드립니다. 모든 단계에서 거부권은 귀사에 있습니다.

시작하기

데이터를 설명하세요.
대화를 시작하세요.

보유한 데이터, 활용 방법, 유용한 이유를 설명하세요. 리스팅을 만들고 구매자 요구 사항을 살펴보세요.

이 가이드는 69+ 건의 보도된 거래 (총 $154.2B+ 규모)를 15 개 구매자 프로필에 걸쳐정리했습니다. 각 계약의 배경은 출처가 연결된 리서치에서 확인하세요.

69+

정리된 거래

15

구매자 프로필

$0

초기 비용

데이터 설명하기

기밀 유지 · 의무 없음 · 48시간 내 응답

기다리는 동안
AI 랩은 매일
다른 대안을 찾습니다.

시점만으로 더 나은 가격이 정해지지는 않습니다. 제안된 라이선스를 귀사의 권리, 의무, 비용, 대안적 활용과 비교해 평가하세요. 시장 논평을 근거로 정보 공개나 거래를 서두르지 마세요.

연구와 기술은 시간이 지나며 변합니다. 일반적인 시장 논평은 귀사 데이터셋이 특정 가치를 지닌다거나 기회가 사라진다는 근거가 되지 않습니다.

리스팅 준비하기